Ухвала від 26.06.2024 по справі 927/889/18

УХВАЛА

26 червня 2024 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою

КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (код 00954225)

71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70

БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» (код 31176910)

14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а

про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством “Желєв С.С. і компанія “Комиш-Зорянського елеватора” (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Молокозавод-Олком” (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Молокозавод-Олком”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2022:

припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Молокозавод-Олком” та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Седлецького О.В.;

введено процедуру санації з наслідками, передбаченими ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, та затверджено План санації Приватного підприємства “Молокозавод-Олком”, схвалений зборами кредиторів (рішення від 21.10.2022);

призначено керуючим санацією Приватного підприємства “Молокозавод-Олком” арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Зважаючи на неподання керуючим санацією жодного звіту після введення процедури санації, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2024 постановлено:

призначити судове засідання на 01 липня 2024 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307;

зобов'язати арбітражного керуючого Кравченка Р.М. в строк до 27.06.2024 включно надати звіт про виконання Плану санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком», затвердженого ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2022.

24 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява №01-23/91 від 24.06.2024 арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 01 липня 2024 р. о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”, заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу “EasyCon” підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 927/889/18, призначеного на 01 липня 2024 р. о 10:00 год, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 306).

3. Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Кравченку Р.М. в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 26.06.2024 року.

Суддя А.С.Сидоренко