Ухвала від 26.06.2024 по справі 927/537/24

УХВАЛА

26 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/537/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в особі позивача 1: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135;

в особі позивача 2: Північного офісу Держаудитслужби,

вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-Сіверський Шляховик”,

вул. Залінійна, 41, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000;

до відповідача 2: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про визнання недійсним договору підряду про закупівлю послуг як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони; застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1476292,50 грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача 1 - Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України; відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-Сіверський Шляховик” про відкладення підготовчого засідання на 12.08.2024 о 14:00, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 1 - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135) про відкладення підготовчого засідання на 12 серпня 2024 р. о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Повідомити відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Н-Сіверський Шляховик” (вул. Залінійна, 41, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000) про відкладення підготовчого засідання на 12 серпня 2024 р. о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

3. Участь позивача 1 та відповідача 1 в судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко

Попередній документ
119994271
Наступний документ
119994273
Інформація про рішення:
№ рішення: 119994272
№ справи: 927/537/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору підряду про закупівлю послуг як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони; застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1476292,50 грн.
Розклад засідань:
26.06.2024 11:45 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2024 14:00 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
30.10.2024 14:00 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2024 14:15 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
3-я особа позивача:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ТОВ "Новгород-Сіверський "Шляховик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський "Шляховик"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-Сіверський Шляховик»
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації вил
заявник:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації вил
заявник апеляційної інстанції:
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
В.о. керівника Чернігівської окружної прокуратури
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
Керівник Чернігівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Держаудитслужби
представник:
Федорова Олександра Володимирівна
представник заявника:
Мойсієнко Наталія Олександрівна
Шиленко Михайло Вікторович
представник скаржника:
Гутник Валерій Петрович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П