25 червня 2024 року Справа № 926/1576/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання виконати умови договору
Обласна комунальна установа "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору про закупівлю №1 від 14 грудня 2022 року щодо поставки деревини (деревина дров'яна непромислового використання листяних порід) 1-ї групи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2024 року, справу №926/1576/24 передано судді Тинку О.С.
Ухвалою суду від 13 червня 2024 року постановлено: позовну заяву Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 12 червня 2024 року вх.№1576 - залишити без руху; для усунення вищезазначених недоліків Обласній комунальній установі "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" слід надати суду: - докази сплати (в оригіналі) судового збору в розмірі 3028,00 грн на рахунок для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Чернівецької області; - належним чином засвідчені копії документів, які додаються до позовної заяви, виготовлені у належній якості (читабельних копіях), а саме: договір про закупівлю №1 від 14 грудня 2022 року, специфікація до договору про закупівлю №1 від 14 грудня 2022 року та платіжне доручення №301 від 15 грудня 2022 року; - документи, що уповноважують ОСОБА_2 представляти інтереси Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги"; встановити Обласній комунальній установі "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частин 5, 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Згідно пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено спосіб належного повідомлення сторін, інших учасників процесу про дату, час та місце судового засідання, постановлення судового рішення шляхом його направлення в електронній формі - через "Електронний кабінет".
Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №906/184/21, від 02 листопада 2022 року у справі №910/14088/21, від 29 листопада 2022 року у справі №916/1716/20, від 22 грудня 2022 року у справі №922/40/22.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Так, ухвалу суду від 13 червня 2024 року було направлено до електронного кабінету Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги", що підтверджується довідкою Господарського суду Чернівецької області про доставку електронного листа, з якої вбачається, що документ, а саме "документ в електронному вигляді "Без руху" від 13.06.2024 року у справі № 926/1576/24 було надіслано одержувачу Обласній комунальній установі "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" до її електронного кабінету. Документ доставлено до електронного кабінету: 13.06.2024 о 17:21".
Підпунктом 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідослення про його доставлення.
Судом враховано, що від 13 червня 2024 року у справі №924/490/23 доставлено до електронного кабінету позивача у підсистемі «Електронний суд» 13 червня 2024 року о 17:21, тобто пізніше 17 години, а, отже, судове рішення вважається врученим у наступний робочий день, а саме, 14 червня 2024 року, і встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви почав обліковуватися з 14 червня 2024 року та, відповідно повинен був сплинути 23 червня 2024 року. Однак, 23 червня 2024 року це неділя, а тому останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 24 червня 2024 року.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 29 лютого 2024 року у справі 39/124 та ухвалах від 18 грудня 2023 року у справі № 926/244/23, від 12 січня 2024 року у справі № 907/773/21, від 25 січня 2024 року у справі № 38/5005/6636/2012, від 26. січня 2024 року у справі № 904/3823/19, від 01 лютого 2024 року у справі № 910/10792/22, від 05 лютого 2024 року у справі № 917/282/23 та ін.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Слід зазначити, що процесуальний строк виступає одним з ключових елементів господарсько-процесуальної форми та направлений на забезпечення оперативного, динамічного й просторового перебігу провадження господарського процесу у визначених ГПК України часових рамках. З початком і закінченням перебігу процесуального строку пов'язане настання чітко встановлених юридичних наслідків.
Отже, під процесуальними строками розуміють проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.
Станом на 25 червня 2024 року Обласна комунальна установа "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" наданим їй процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористалась, доказів усунення недоліків позовної заяви не надала.
Згідно з приписами статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене вище, з огляду на те, що у встановлений судом строк позивачем не було усунуто недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 13 червня 2024 року, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Обласній комунальній установі "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" позовну заяву (вх. №1576 від 12 червня 2024 року) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору про закупівлю №1 від 14 грудня 2022 року щодо поставки деревини (деревина дров'яна непромислового використання листяних порід) 1-ї групи.
Відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвалу складено та підписано 25 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, визначені ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Олександр ТИНОК