18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 червня 2024 року Черкаси Справа №925/233/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Зарічанської З.В., суддів Васяновича А.В. та Скиби Г.М., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промед Технолоджис",
до відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Черкаської міської ради,
за участю Черкаської окружної прокуратури,
про стягнення 35 391 644,10 грн,
20.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Промед Технолоджис" (далі - ТОВ "Промед Технолоджис") подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву з вимогою стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка" (далі - КНП "Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка") заборгованість за порушення зобов'язань у загальній сумі 30 191 644,10 грн та упущену вигоду у розмірі у розмірі 5 200 000 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 18.10.2023 № 138 про закупівлю в частині неоплати поставленого товару.
Ухвалою від 27.02.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/233/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 21.03.2024 об 11:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
12.03.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.
26.03.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив, в якій заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві.
16.04.2024 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив стосовно позовної заяви про стягнення грошових сум.
Ухвалою від 18.04.2024 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначив підготовче засідання на 26.04.2024 об 11:00.
24.04.2024 Черкаська окружна прокуратура подала заяву про вступ у справу № 925/233/24 з метою захисту інтересів держави в особі Черкаської територіальної громади, представництво якої має здійснювати, проте не здійснює, Черкаська міська рада.
25.04.2024 Черкаська окружна прокуратура подала заяву про залучення третьої особи з вимогою залучити Черкаську міську раду (ідентифікаційний код 25212542) в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 925/233/24.
Ухвалою від 26.04.2024 господарський суд задовольнив заяву Черкаської окружної прокуратури про залучення третьої особи та залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Черкаську міську раду.
Ухвалою від 16.05.2024 господарський суд закрив підготовче провадження по справі № 925/233/24 та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.05.2024 о 15:30.
Протокольною ухвалою від 27.05.2024 господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 06.06.2024 о 12:00.
Протокольними ухвалами від 06.06.2024 та від 17.06.2024 господарський суд на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошував перерви в судових засіданнях до 17.06.2024 о 15:30 та до 25.06.2024 о 09:00 відповідно.
21.06.2024 Бюро економічної безпеки України звернулось до господарського суду з листом про повідомлення можливості, дати та часу ознайомлення з матеріалами справи № 925/233/24.
Ухвалою від 25.06.2024 господарський суд повернувся до розгляду справи зі стадії підготовчого провадження та призначив колегіальний розгляд справи № 925/233/24. Для визначення складу судової колегії передав справу на автоматизований розподіл.
Розпорядженням від 25.06.2024 № 23 керівника апарату Господарського суду Черкаської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/233/24.
Згідно з Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.06.2024, визначено склад колегії суддів: Зарічанська З.В. - головуючий суддя, Васянович А.В., Скиба Г.М.
У зв'язку з викладеним, визначена колегія суддів приймає справу № 925/233/24 до свого провадження.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення. (ч. 4 ст. 183 ГПК України)
Як уже зазначено судом, ухвалою від 25.06.2024 господарський суд повернувся до розгляду справи зі стадії підготовчого провадження, отже, справа № 925/233/24 підлягає розгляду спочатку.
На підставі викладеного господарський суд призначає підготовче засідання у цій справі.
Керуючись ст. 32, 183, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Справу № 925/233/24 прийняти до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Черкаської області: головуюча суддя Зарічанська З.В., судді Васянович А.В., Скиба Г.М.
Здійснювати розгляд справи № 925/233/24 спочатку.
Підготовче засідання призначити на 22.07.2024 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд", Черкаській обласній прокуратурі на електронну адресу: sekretariat@chk.gp.gov.ua.
Головуюча суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Суддя Анатолій ВАСЯНОВИЧ
Суддя Григорій СКИБА