543/454/24
2-с/543/17/24
26.06.2024 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Гришка О.Я., розглянувши заяву про скасування судового наказу від 03.06.2024, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області у справі № 543/454/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
03.06.2024 Оржицьким районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість в сумі 2232,38 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
24.06.2024 до суду надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.06.2024 та підписаний ОСОБА_2 ).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
Згідно ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
За ч. 2 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Суддею встановлено, що до заяви про скасування судового наказу, сформованої у системі «Електронний суд» (з накладенням електронного цифрового підпису ОСОБА_2 ), у порушення п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не додано документ, що підтверджує повноваження представникаборжника. До вказаної заяви про скасування судового наказу не доданий ні оригінал, ні копія довіреності боржника, зі змісту якої вбачалося б, що вона підписана боржником.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170, 260-261, 353 ЦПК України, суд
Повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу від 03.06.2024, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області у справі № 543/454/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя