36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
25.06.2024 Справа № 917/1199/23
за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова 2а, код ЄДРПОУ 03338030, E-mail: plte @ukr.net)
до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, площа ПЕРЕМОГИ, будинок 2 Код ЄДРПОУ 04057287, E-mail: gor@kremen.gov.ua)
про стягнення сумі 929 393,65 грн
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін: згідно протоколу
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості у розмірі 929 393,65 грн., що виникла у з"язку з невиконанням умов договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за № 7129 від 01.11.2022
Ухвалою від 12.07.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.08.23.
03.08.23 від відповідача надійшов відзив на позов.
07.08.23 від позивача надійшла відповідь на відзив.
21.08.23 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. Також, 21.08.23 від відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу заперечень на відповідь на відзив.
Підготовче засідання у справі, призначене на 10.08.2023, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Киричука О.А. у відпустці.
Ухвалою від 22.08.2023р. суд постановив призначити підготовче засідання на 07.09.2023 р., запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі .
Ухвалою від 07.09.2023р. суд постановив провадження по справі № 917/1199/23 за позовом полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 929 393,65 грн до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 440/6193/23 та 917/902/23.
29.05.24 від позивача надійшло клопотання, в якому він просить поновити провадження у справі № 917/1199/23.
Ухвалою від 31.05.2024р. суд постановив поновити провадження у справі, призначити підготовче засідання у справі на 25.06.2024 р.
24.06.24 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, а також клопотання, в якому він просить суд провести підготовче засідання призначене на 25.06.2024 на 11:00 без участі представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області; забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
25.06.24 від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд провести підготовче засідання призначене на 25.06.2024 на 11:00 без участі його представника.
Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 09.07.24 на 11:20 год.
Щодо клопотання, у якому представник відповідача просив суд забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні в частині прохання про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.07.24 о 11:20, в режимі відеоконференції з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розгляд справи призначено на 09.07.24 о 11:20. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», долученою до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 09.07.24 о 11:20, в режимі відеоконференції.
Стосовно вимоги про проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду постанова від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, яка полягала в тому, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
При цьому суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції буде вирішуватися в кожному випадку окремо за наявності технічної можливості проведення таких судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2024 р. на 11:20 зал № 27 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.
2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.