Ухвала від 24.06.2024 по справі 18/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 18/257

Суддя Господарського суду Полтавської області Киричук О.А., розглянувши клопотання керуючої санацією Тищенко О.І. про застосування до ОСОБА_1 заходу процесуального примусу у вигляді накладення штрафу в порядку п. 3 ч. 1 ст. 132 ГПК України за невиконання ухвали суду про витребування доказів

у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017 року введено процедуру санації публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".

18.12.2018 року ухвалою суду арбітражну керуючу Тищенко О.І. призначено керуючим санацією даного підприємства.

В ході процедури санації ПАТ "Бурова компанія "Букрос" на адресу господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 3983 від 25.03.2024), в якому керуюча санацією Тищенко О.І. просила витребувати у арбітражного керуючого Авраменко Ігоря Миколайовича докази.

Ухвалою від 27.03.24 суд постановив клопотання керуючої санацією ПАТ БК "Букрос" Тищенко О.І. про витребування доказів задовольнити, витребувати у арбітражного керуючого Авраменко Ігоря Миколайовича докази (згідно переліку).

08.04.24 на адресу господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 4688), в якому керуюча санацією Тищенко О.І. просить:

1. Застосувати до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 заходи процесуального примусу, у вигляді штрафу у розмірі 30 028,00 грн. за невиконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.03.2024 року по справі N 18/257.

2. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету України /штраф в сумі 30028,00 грн.

При розгляді клопотання про застосування заходу процесуального примусу, судом встановлено, що особою, стосовно якої заявник просить застосувати заходи процесуального примусу вказана фізична особа ( ОСОБА_3 ), що не є підприємцем.

Ухвалою від 10.04.24 суд постановив звернутися до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов'язати Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації у п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

29.04.24 від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації надійшов лист, в якому повідомляється про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 на території Полтавської територіальної громади. При цьому, у листі повідомляється, що вказана особа значиться зареєстрована у Кременчуцькій територіальній громаді.

Ухвалою від 13.05.24 суд постановив звернутися до Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Кременчуці" із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , зобов'язати Департамент "Центр надання адміністративних послуг у місті Кременчуці" у п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

30.05.24 від Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Кременчуці" надійшов лист, в якому повідомляється про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , оскільки не э володільцем та/або розпорядником інформації.

Ухвалою від 03.06.24 суд постановив звернутися до АВТОЗАВОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та КРЮКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов'язати АВТОЗАВОДСЬКУ РАЙОННУ АДМІНІСТРАЦІЮ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та КРЮКІВСЬКУ РАЙОННУ АДМІНІСТРАЦІЮ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

11.06.24 від КРЮКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ надійшов лист, в якому повідомляється, що згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

17.06.24 від АВТОЗАВОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ надійшов лист, в якому повідомляється про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Клопотання керуючої санацією Тищенко О.І. про застосування до ОСОБА_1 заходу процесуального примусу у вигляді накладення штрафу в порядку п. 3 ч. 1 ст. 132 ГПК України за невиконання ухвали суду про витребування доказів слід розглянути у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце керуючої санацією ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з наданням останньому можливості подати пояснення по заяві.

Враховуючи викладене, керуючись 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 11.07.2024 10:00 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати ОСОБА_5 подати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також на електронні адреси, зазначені у заяві.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.