Справа № 538/1891/23
Провадження № 2/538/26/24
26 червня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації Додаткової угоди про продовження терміну оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації Додаткової угоди про продовження терміну оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Волторніст С.М. заявив клопотання про обов"язкову участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Панченко О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти клопотання представника позивача.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Зокрема, в силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка учасників справи має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з'ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов"язковою, у зв'язку із чим засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації Додаткової угоди про продовження терміну оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками відкласти на 14 годину 00 хвилин 23 липня 2024 року.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Бондарь