Постанова від 26.06.2024 по справі 553/1251/24

26.06.2024

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 553/1251/24

Провадження № 3/553/602/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ХАВІАР», місце проживання АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Згідно із складеним протоколом, ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені п.49.2, п.п.49.18.6, п.49.18 ст.49 ПК України, а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 2023 рік по терміну сплати 29.02.2024, що зафіксовано а акті №3089/16-31-04-05-03/44546499 від 19.03.2024.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, особа, яка притягується до відповідальності, в судове засідання не прибула.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21, 204-1, 204-2 та ст.130 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки поставлене ОСОБА_1 за провину адміністративне правопорушення має разовий характер, тому в розумінні ст. 38 КУпАП воно не є триваючим та початок строку слід обраховувати з дня вчинення правопорушення, тобто з наступного дня після граничного строку подачі податкової декларації.

Судом встановлено, що правопорушення вчинено 01.03.2024, тому строки накладення адміністративного стягнення сплинули 01.06.2024.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, то на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - вказану адміністративну справу належить закрити.

При цьому суд зазначає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол надійшов до суду 16.04.2024. В призначене судове засідання 13.05.2024, особа, яка притягується до відповідальності не прибула і за відсутності відомостей про її належне сповіщення, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП розгляд справи був неможливим, з огляду на що, суд був об'єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих

Попередній документ
119993470
Наступний документ
119993472
Інформація про рішення:
№ рішення: 119993471
№ справи: 553/1251/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: Про притягнення до адміністративної відповідальності Єфимову О.Ю. за ч.2 ст.163-1 КУпАП
Розклад засідань:
13.05.2024 08:20 Ленінський районний суд м.Полтави
26.06.2024 08:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Єфимова Олена Юріївна