КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1295/24
Провадження № 1-в/552/356/24
26.06.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi заяву начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)»ОСОБА_4 про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
25.06.2024 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В клопотанні посилаються на те, що в їхній установі відбуває покарання ОСОБА_5 , якого вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2024 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання п'ять років позбавлення волі. Просили уточнити у вступній частині вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2024 громадянство засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані відомості відсутні, а також місце проживання засудженого до арешту, оскільки у вступній частині вироку суду зазначено особа без постійного місця проживання, але в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2024 проживав за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор щодо задоволення заяви не заперечувала.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання п'ять років позбавлення волі.
Із матеріалів справи, а саме обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024170430000228 від 22.02.2024 та довідки про звільнення серії СУМ № 03027, убачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України та проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити вступну частину вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2024, а саме зазначити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України та проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -
ухвалив:
Заяву начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Уточнити вступну частину вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2024, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України та проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який утримується під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1