єдиний унікальний номер справи 531/1070/24
номер провадження 3/531/390/24
26 червня 2024 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відносно
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,
за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 20 травня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 1700 грн., а також стягнуто судовий збір.
Однак, у дванадцятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови помилково зазначена сума стягнутого судового збору «605 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок» замість правильного «605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок».
Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку виправлення описки в постанові суду, виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, суд вважає за можливе застосування аналогії закону та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися нормою ст. 379 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові суду від 20.05.2024 року по справі № 531/1070/24, провадження №3/531/390/24.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221,283-285, 304 КУпАП,-
Виправити описку у постанові Карлівського районного суду Полтавської області від 20 травня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, зазначивши в дванадцятому абзаці мотивувальної частини правильну суму судового збору - «605 грн. 60 коп»,
другий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Герцов