24.06.2024 Cправа№ 914/1148/24
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ
до відповідача-1:Фермерського господарства «Саєнко», с.Гряда, Львівська область
до відповідача-2:ОСОБА_1 , м.Салтичія, Запорізька область
про:стягнення 220 666,68 грн.
Представники сторін не викликалися.
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Фермерського господарства «Саєнко», с.Гряда, Львівська область та ОСОБА_1 , м. Салтичія, Запорізька область про стягнення 220 666,68 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху у зв'язку із ненаданням документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
13.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.06.2024.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 продовжено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 24.06.2024 та відкладено судове засідання на 24.06.2024.
В тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 допущено описки, а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначено представників сторін, що з'явились в судове засідання «від відповідача-1: ОСОБА_1 ; відповідача-2: ОСОБА_1 » натомість необхідно було зазначити «від відповідача-1: ОСОБА_2 ; відповідача-2: не з'явився», у абз. 6 описової частини ухвали помилково зазначено «Представник відповідача-1, який є також відповідачем-2…» замість «Представник відповідача-1…» та у п.1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Продовжити відповідачам строк…» замість «Продовжити відповідачу-1 строк…».
Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.06.2024, а саме: у вступній частині ухвали замість слів «від відповідача-1: ОСОБА_1 ; відповідача-2: ОСОБА_1 » слід читати «від відповідача-1: ОСОБА_2 ; відповідача-2: не з'явився», у абз. 6 описової частини ухвали замість «Представник відповідача-1, який є також відповідачем-2…» слід читати «Представник відповідача-1…» та п.1 резолютивної частини ухвали замість «Продовжити відповідачам строк…» слід читати «Продовжити відповідачу-1 строк…».
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.06.2024, а саме: у вступній частині ухвали замість слів «від відповідача-1: ОСОБА_1 ; відповідача-2: ОСОБА_1 » слід читати «від відповідача-1: ОСОБА_2 ; відповідача-2: не з'явився», у абз. 6 описової частини ухвали замість «Представник відповідача-1, який є також відповідачем-2…» слід читати «Представник відповідача-1…» та п.1 резолютивної частини ухвали замість «Продовжити відповідачам строк…» слід читати «Продовжити відповідачу-1 строк…».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.