ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.06.2024Справа № 910/7483/24
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
про стягнення 99 174,36 грн
Акціонерне товариство "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (далі - позивач, АТ КІЕП) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач, АТ "НАЕК "Енергоатом") в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення 99 174,36 грн, з яких: 84 000,00 грн основного боргу, 10 807,02 грн інфляційного збільшення, 4 367,34 грн 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов Договору № 181807/48-121-01-18-06653 від 05.07.2018 щодо оплати послуг, наданих за Актом здачі-прийманя послуг № 3 від 29.07.2022.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 61724000.315.19699-КР-Н від 10.06.2024 (вх. № 7483/24 від 17.06.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Отже, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ.
Суд звертає увагу, що у позовній заяві у якості відповідача визначено Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" та зазначено код ЄДРПОУ, місцезнаходження, телефон, однак при цьому не вказано, кому саме - юридичній осбі або її відокремленому підрозділу належать зазначені відомості.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений у позовній заяві код ЄДРПОУ належить відокремленому підрозділу відповідача, а адреса місцезнаходження - юридичній особі відповідача.
Отже, в порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить:
- зазначення ідентифікаційного коду, номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у юридичної особи відповідача.
- зазначення повного найменування, місцезнаходження, номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відокремленого підрозділу відповідача.
- зазначення про наявність або відсутність електронного кабінету у юридичної особи позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги заявлено на підставі Договору № 181807/48-121-01-18-06653 від 05.07.2018.
У додатку № 2 до позовної заяви зазначено "Копія Договору № 181807/48-121-01-18-06653 від 05.07.2018р. (з додатками та додатковими угодами №1-6)...", тоді як фактично цей договір та додатки і додаткові угоди до нього до позовної заяви не додані, що підтверджується Актом про відсутність вкладень від 19.06.2024 № 243/24. Фактично додано інший Договір № 181810/48-121-01-18-07081 від 18.09.2018 з додатками і додатковими угодами до нього.
З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви додано не всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити ідентифікаційний код, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у юридичної особи відповідача;
- зазначити повне найменування, місцезнаходження, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відокремленого підрозділу відповідача;
- зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету у юридичної особи позивача;
- надати належним чином засвідчені копії Договору № 181807/48-121-01-18-06653 від 05.07.2018 з додатками та додатковими угодами до нього.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити ідентифікаційний код, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у юридичної особи відповідача;
- зазначити повне найменування, місцезнаходження, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відокремленого підрозділу відповідача;
- зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету у юридичної особи позивача;
- надати належним чином засвідчені копії Договору № 181807/48-121-01-18-06653 від 05.07.2018 з додатками та додатковими угодами до нього.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА