Ухвала від 24.05.2024 по справі 369/299/24

Справа № 369/299/24

Провадження № 2/369/3687/24

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

24.05.2024 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І. О. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Віктора Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 369/299/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа № 369/299/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

16 травня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Віктора Павловича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2024 року на 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування такого клопотання посилається на неможливість з'явитися в засідання.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

В тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку обрано систему "EasyCon".

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, а також швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Віктора Павловича про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Віктора Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 369/299/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Віктора Павловича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у всіх судових засіданнях у справі № 369/299/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Роз'яснити представника позивача ОСОБА_1 - адвокату Мороз Віктору Павловичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представника позивача ОСОБА_1 - адвокату Мороз Віктору Павловичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Фінагеєва

Попередній документ
119992334
Наступний документ
119992336
Інформація про рішення:
№ рішення: 119992335
№ справи: 369/299/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (26.09.2025)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
10.04.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.05.2024 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.06.2024 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.08.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.10.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.01.2025 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.03.2025 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.04.2025 15:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.06.2025 13:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.09.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області