Ухвала від 25.06.2024 по справі 910/6409/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/6409/24

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Перспективи Плюс"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого об'єкта та припинення правом володіння нерухомим майном

Представники учасників справи:

від прокуратури: Колодчина Роксолана Володимирівна - прокурор (посвідчення №076134 від 01.03.2023)

від позивача: Золоторьова Юлія Анатоліївна - представник за довіреністю №225-КМГ-949 від 26.02.2024

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Перспективи Плюс" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого об'єкта та припинення правом володіння нерухомим майном.

Позов мотивовано тим, що за товариством з обмеженою відповідальністю "Нові Перспективи Плюс" проведено незаконну реєстрацію права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - нежитлову будівлю (літ. А) площею 9,4 кв.м. на земельній ділянці територіальної громади міста Києва на вул. Мілютенка, 28-а у Деснянському районі м. Києва, що у подальшому стало підставою для набуття права оренди земельної ділянки площею 0,3092 кв.м. з кадастровим номером 8000000000:62:030:0013 по Мілютенка, 28-а у Деснянському районі м. Києва у позаконкурентний спосіб.

Разом з позовною заявою Керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.06.2024.

У підготовче засідання 25.06.2024 не з'явився представник відповідача, хоча про місце, дату та час засідання відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та першу неявку відповідача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 16.07.24 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Попередній документ
119992331
Наступний документ
119992333
Інформація про рішення:
№ рішення: 119992332
№ справи: 910/6409/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудовного об’єкта та припинення правом володіння нерухомим майном
Розклад засідань:
25.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 14:30 Касаційний господарський суд
10.03.2026 13:30 Касаційний господарський суд
24.03.2026 13:45 Касаційний господарський суд
31.03.2026 13:45 Касаційний господарський суд
19.05.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Нові Перспективи Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Перспективи Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПЕРСПЕКТИВИ ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
інша особа:
Деснянська окружна прокуратура міста Києва
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
позивач (заявник):
Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів"
Керівник Деснянської окружної прокуратури м. Києва
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Перепелицін Костянтин Михайлович
представник позивача:
КІРОВ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛІЙ В В
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л