"26" червня 2024 р. Справа № 363/1270/24
26 червня 2024 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
Проведення судового засідання було відкладено на 17.07.2024 року на 11 годну дня.
02.05.2024 року під час судового засідання представник відповідачки - адвокат Муконін О.В. просив дозволити йому брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із клопотанням адвоката Муконіна О.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України - учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву заявника задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Муконіна О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за №363/1270/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату Муконіну О.В. можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. дня 17.07.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити адвокату Муконіну О.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.П. Дьоміна