вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" червня 2024 р. Справа№ 910/1057/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Владимиренко С.В.
розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 (повний текст складено 26.04.2024)
у справі № 910/1057/24 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Федерації велосипедного спорту України
про визнання недійсним рішення,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі №910/1057/24 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Владимиренко С.В., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1057/24 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 до надходження матеріалів справи №910/1057/24.
23.05.2024 матеріали справи № 910/1057/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі № 910/1057/24 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн у встановленому порядку. Попереджено ОСОБА_1 , що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
21.06.2024 до апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання власної апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі №910/1057/24, у зв'язку з врегулюванням спору з відповідачем та досягненням домовленостей.
Розглянувши вказану заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про доцільність задоволення вказаної заяви та повернення примірника апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі № 910/1057/24 з доданими документами повернути скаржнику.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
5. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1057/24.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.В. Владимиренко