вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"24" червня 2024 р. Справа№ 911/2664/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Ткаченка Б.О.
Суліма В.В.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Старовойта Віталія Петровича про виправлення описки
при розгляді матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_2
на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023
у справі №911/2664/23 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: -1 ОСОБА_2
відповідача -2 : ОСОБА_3
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_4
2) ОСОБА_5
3) ОСОБА_6
4) ОСОБА_7
5) ОСОБА_8
6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста»
про визнання недійсним договору дарування, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Ткаченка Б.О. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі №911/2664/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 виправлено описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №911/2664/23, шляхом зміни дати та часу слухання справи з 08.07.2024 об 10:45 на 01.07.2024 об 10:15.
Відповідно до наказу Північного апеляційного господарського суду №272-в суддя Ткаченко Б.О. буде перебувати у відпустці з 08.07.2024 по 26.07.2024.
Так, постановляючи ухвалу від 10.06.2024 у справі №911/2664/23 судом було помилково вказано дату та час слухання справи : 08.07.2024 об 10:45, оскільки суддя Ткаченко Б.О. буде перебувати у відпустці.
19.06.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Старовойта Віталія Петровича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №911/2664/23, в якій заявник просить виправити описку у вказаній ухвалі та вважати вірною дату та час слухання справи 08.07.2023 об 10:45.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у її задоволенні у зв'язку із наступним.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядаються протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Згідно з частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки виправлення дати та часу проведення судового засідання відповідно до ухвали від 10.06.2024 призведе до затягування судового розгляду справи.
Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №911/2664/23.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Старовойта Віталія Петровича про виправлення описки в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №911/2664/23.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді Б.О. Ткаченко
В.В. Сулім