Ухвала від 25.06.2024 по справі 916/55/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/55/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022

по справі №916/55/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Мерта Хікмета;

2. Фізичної особи-підприємця Ерсан Мерт Айше

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії

суддя суду першої інстанції - Щавинська Ю.М.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано:16 вересня 2022.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 позов задоволено.

17.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/55/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.06.2024, №157 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді члена-колегії Принцевської Н.М. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 для розгляду апеляційної скарги Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/55/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/55/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/55/22 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/55/22 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/55/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити Господарського суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/55/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2022 по справі №916/55/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В

Попередній документ
119990345
Наступний документ
119990347
Інформація про рішення:
№ рішення: 119990346
№ справи: 916/55/22
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про припинення порушення прав інтелектуальної власності та з
Розклад засідань:
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 07:39 Господарський суд Одеської області
09.02.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
28.02.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
21.09.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
23.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
30.05.2023 13:00 Касаційний господарський суд
08.10.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Фізична особа- підприємець Ерсан Мерт Айше
заявник:
Фізична особа-підприємець Візна Олена Миколаївна
Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Мерт Хікмет
Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фатіх Текстіль Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркеті
представник:
Адвокат Горун Юрій Валерійович
представник позивача:
Щербакова Ольга Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Бут Ілля Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г