79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"26" червня 2024 р. Справа № 914/505/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2024 (повний текст рішення складено 11.06.2024, суддя Крупник Р.В.)
у справі №914/505/24
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед», Львівська обл., с. Забужжя
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед», Львівська обл., с. Забужжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
про визнання зобов'язання припиненим та стягнення збитків
Господарський суд Львівської області 30.05.2024 відмовив у задоволенні первісного позову; поклав на Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» судовий збір за подання позовної заяви; зустрічний позов задоволив повністю; визнав припиненими з 01.01.2024 зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» щодо постачання електричної енергії для Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» на підставі договору постачання електричної енергії №1274700 від 16.12.2022; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» 511,36 грн збитків та 6 056,00 грн судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач (за первісним позовом) оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2024 року у справі № 914/505/24 та ухвалити нове рішення, а саме: про закриття провадження у справі за первісним позовом та повернення судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку із відсутністю предмета спору; відмовити в повному обсязі у задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про визнання зобов'язання припиненим та стягнення збитків; судові витрати покласти на відповідача за первісним позовом ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед».
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником частково сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи ту обставину, що апелянт оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2024 повністю, судовий збір за розгляд апеляційної скарги становить 22266,67 грн.
Скаржником до матеріалів апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію №324266 від 21.06.2024 про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 18749,34 грн.
Відтак, скаржнику слід подати суду докази доплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 3517,33 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
У зв'язку із несплатою скаржником судового збору в повному обсязі апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2024 у справі №914/505/24, залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору
3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.