Справа № 461/5252/24
Провадження № 1-кс/461/3683/24
Іменем України
25.06.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довіреності № 1971 від 09.06.2023, виданої ОСОБА_6 , довіреності № 3892 від 29.08.2022, виданої ОСОБА_6 , довіреності № 877 від 24.03.2023, виданої ОСОБА_6 , довіреності № 4459 від 29.11.2023, виданої ОСОБА_6 , довіреності № 4458 від 29.11.2023, виданої ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 2016 року до 2021 року, перебуваючи на території Львівської області, посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , діючи умисно, шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, під приводом укладення договорів купівлі-продажу майнових прав на квартири за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділи грошовими коштами понад 25 осіб. Слідчий зазначила, що у даному кримінальному провадженні призначено почеркознавчі експертизи. Відтак з метою отримання вільних зразків підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчий просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, однак у клопотання просила суд проводити розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 09.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023140000001177, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ч. 4 ст. 190 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що у період часу з 2016 року до 2021 року, перебуваючи на території Львівської області, посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , діючи умисно, шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, під приводом укладення договорів купівлі-продажу майнових прав на квартири за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділи грошовими коштами понад 25 осіб.
Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що потерпілі за допомогою мобільного зв'язку контактували з ОСОБА_8 або ОСОБА_6 . У подальшому, ОСОБА_8 показувала для потенційних покупців об'єкт будівництва та після прийняття ними рішення про покупку організовувала зустріч клієнтів із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після чого здійснювала підготовку договорів купівлі-продажу майнових прав на квартири/паркомісця і передавала їх для підпису уповноваженим особам товариства, після підписання таких договорів ОСОБА_6 або ОСОБА_7 останні передавали такі договори покупцям і отримували від них грошові кошти, у сумі відповідно до умов договору, в готівковій або у безготівковій формі. Однак, будинок так і не був введений в експлуатацію.
Як вбачається з матеріалів справи, слідчим 14.06.2024 призначено почеркознавчу експертизу, на визначення якої поставлено питання, які стосуються підписів ОСОБА_6 на договорах та довідках.
Також, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у різний період часу видавав довіреності які посвідчувала нотаріус ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що документи, які перебувають у володінні нотаріуса ОСОБА_5 , а саме довіреності видані ОСОБА_6 , є необхідними для проведення призначеної почеркознавчої експертизи, висновок якої може бути важливим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: довіреності № 1971 від 09.06.2023, виданої ОСОБА_6 , довіреності № 3892 від 29.08.2022, виданої ОСОБА_6 , довіреності № 877 від 24.03.2023, виданої ОСОБА_6 , довіреності № 4459 від 29.11.2023, виданої ОСОБА_6 , довіреності № 4458 від 29.11.2023, виданої ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Зобов'язати слідчих СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , під час вилучення оригіналів вказаних документів залишити нотаріусу ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії таких.
Зобов'язати слідчих СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протягом п'яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути оригінали вилучених, згідно даної ухвали, документів нотаріусу ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 25.08.2024.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1