Ухвала від 25.06.2024 по справі 438/843/24

Справа № 438/843/24

Номер провадження 2/438/266/2024

УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М.,

розглянувши цивільну справу №438/843/24,

номер провадження №2/438/266/2024

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк";

представник позивача: Когут Богдан Михайлович, (довіреність №8426-К-О від 15.08.2023);

відповідач: ОСОБА_1 ;

представник відповідача: ОСОБА_2 (ордер серії ВС№1286817 від 05.06.2024)

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду із позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.01.2022 у розмірі 54468,19 грн, що складається із: 44336,07 грн - заборгованість за тілом кредиту та 10132,12 грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

21 травня 2024 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

25.06.2024 відповідач ОСОБА_1 подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки його, як військовозобов'язану особу, було мобілізовано відповідно до Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» та призвано у Збройні сили України, а саме у військову частину НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підтримала та просила його задовільнити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Пояснив, що відповідач має представника, а тому слухання справи слід продовжити.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався та який на теперішній час не скасовано.

Відповідно до змісту п.2 Указу Президента України військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України оголошену загальну мобілізацію, яка неодноразово продовжувалась відповідними Законами України про затвердження Указів Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації».

Згідно з ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що згідно довідок №2775/1, №2775/2 від 21.06.2024 та згідно записів у військовому квитку серії № НОМЕР_2 , відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки відповідача мобілізовано відповідно до Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» та призвано у Збройні сили України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 438/843/24 (провадження № 2/438/266/2024) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Вступна та резолютивна частини ухвалені, проголошені та вручені 25.06.2024. Повний текст ухвали виготовлений 26.06.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Світлана ТКАЧОВА

Попередній документ
119987469
Наступний документ
119987471
Інформація про рішення:
№ рішення: 119987470
№ справи: 438/843/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.06.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.06.2024 13:45 Бориславський міський суд Львівської області
25.06.2024 09:00 Бориславський міський суд Львівської області
22.10.2024 16:30 Львівський апеляційний суд
19.11.2024 17:30 Львівський апеляційний суд
26.12.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
21.03.2025 11:00 Львівський апеляційний суд
27.05.2025 16:15 Львівський апеляційний суд