ЄУН: 336/2215/22
Провадження №: 2/336/68/2024
про витребування доказів
24 червня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
В процесі розгляду справи відповідач заперечувала проти позовних вимог, а саме оспорила розмір заборгованості, яку відповідач просить з неї стягнути, та надала суду копії платіжних документів про оплату за послуги з постачання теплової енергії.
03.06.2024 р. судове засідання було відкладено на підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, ухвалою суду участь у судовому засідання сторони позивача - Концерну «Міські теплові мережі», була визнана обов'язковою. Судове засідання відкладено на 24.06.2024 р..
У судове засідання 24.06.2024 р. учасники справи не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 року по квітень 2021 року, тобто за період, за який позивач просить стягнути заборгованість.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 18, 84, 258-261 ЦПК України,-
Зобов'язати Концерн «Міські теплові мережі», у строк до 05 вересня 2024 року, надати суду:
- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед Концерном «Міські теплові мережі» за надані послуги з постачання теплової енергії у нежитлове приміщення цокольного поверху літера А-5, приміщення 102 по АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 року по квітень 2021 року.
Копію ухвали направити до Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Героїв полку «Азов», 137), - для виконання.
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк