1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7136/24 1-кс/335/2849/2024
25 червня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладення обов'язків на підозрюваного, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2024 року за № 12024082060000727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українивідносно ОСОБА_4 ,
Слідчий СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладення обов'язків на підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2024 року за № 12024082060000727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українивідносно ОСОБА_4
24.06.2024 року слідчий подала письмову заяву про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладення обов'язків на підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2024 року за № 12024082060000727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українивідносно ОСОБА_4 без розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи той факт, що слідчий просила залишити клопотання без розгляду, чим фактично відмовилася від підтримання вимог зазначених в ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалося, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладення обов'язків на підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2024 року за № 12024082060000727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українивідносно ОСОБА_4 , необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 179,194 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладення обов'язків на підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2024 року за № 12024082060000727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українивідносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1