1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6543/24 1-кс/335/2530/2024
18 червня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12024080000000213 від 27.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -
встановив:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12024080000000213 від 27.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024080000000213 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
До СУ ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт начальника УКР ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого співробітниками УКР ГУНП в Запорізькій області було отримано інформацію щодо виявлення телеграм спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » український підпільний рух проти мобілізації.
Представники вказаної телеграм спільноти не визнають нормативно-правових актів, передбачених законами України, умисно перешкоджають законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Збройних сил України, та з цією метою створили низку телеграм каналів з метою інформування мешканців м. Запоріжжя та області про дислокацію та переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході здійснення ними мобілізаційних заходів, таким чином своїми діями умисно наносять шкоду інформаційній безпеці України та тим самим надають допомогу державі агресору у підриві діяльності проти України.
27.04.2023 відомості за вказаним фактом СУ ГУНП в Запорізькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024080000000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Зазначені особи скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме перешкоджанню законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. Своїми діями вказані особи заперечують законну діяльність та повноваження ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», використовуючи власні Telegram канали, знаючи, що діяльність територіальних центрів підтримки Збройних сил України по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс в суспільстві, у тому числі і серед осіб, які мають намір ухилятися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, умисно вирішили перешкодити законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Збройних сил України, шляхом інформування мешканців м. Запоріжжя та області, про дислокацію та переміщення ТУК та СП в ході здійснення ними мобілізаційних заходів.
В ході досудового розслідування проведено огляд Telegram каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де повідомляється коли і де пересуваються співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Запоріжжя та області.
Крім того оглядом встановлено, що у вказаному Telegram каналі використовується банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 для збору так званої «допомоги» на підтримку каналу «Анонсы повестки Запорожье».
Враховуючи, вище викладене, а також те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів за карткою, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та особи, що його вчинила, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка містить банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код банку (МФО) НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та з метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи, розглянути без виклику представників банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заявупро розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень ч. 2 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотання відомості перебувають у володінні відповідальної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12024080000000213 від 27.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код банку (МФО) НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме:
- документи на відкриття зазначеного рахунку № НОМЕР_1 ;
- інформацію отриману банком під час обслуговування рахунку № НОМЕР_1 , а саме повні анкетні дані власника, номери телефонів, адреси проживання, місця роботи, рід занять, родинні зв'язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;
- довідку-інформацію про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зазначенням призначення платежів, дат і розшифровок проведених операцій, номерів документів та призначення платежів, повних даних платників і одержувачів грошових коштів у період з 24.02.2022 до 05.06.2024, в електронному та паперовому носіях інформації;
- даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів при оформленні та одержанні грошових коштів по картці № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 24.02.2022 до 06.06.2024;
- ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначених рахунках, з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань за відповідні періоди;
- історію зміни фінансових номерів по картку № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- електронних платіжних документів, які надходили до банку по системах Клієнт-Банк, Інтернет-Банк, СМС послуги та інші, на підставі яких банком здійснювався переказ грошових коштів на рахунки інших суб'єктів із зазначенням анкетних даних особи, пароль якої вказаний на даних електронних платіжних документах.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 18 липня 2024 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1