Справа № 357/16474/23
2-во/357/67/24
про виправлення описки
25 червня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву представник відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2024 року по цивільній справі №357/16474/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним проступком, -
21.06.2024 року до канцелярії суду від представник відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2024 року по цивільній справі №357/16474/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним проступком. У заяві представник відповідача зазначив, що в рішення суду допущено описку в частині зазначення суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено суму «2684,00 гривень» замість правильної «1073,60 гривень». Просив виправити описку.
Суд погоджується з доводами вказаної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив, що доводи заяви є обґрунтованими та заснованими на фактичних обставинах і на законі. Заява підлягає задоволенню. Необхідно за заявою представника відповідача в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 28.05.2024 року по цивільній справі №357/16474/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним проступком, а саме зазначити суму судового збору, який підлягає стягненню з відповідача «1073,60 гривень» замість неправильної - «2684,00 гривень».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 28.05.2024 року по цивільній справі №357/16474/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним проступком.
Зазначити суму судового збору, який підлягає стягненню з відповідача - «1073,60 гривень (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок)».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяВ. П. Цукуров