Справа № 285/2977/24
провадження у справі 3/0285/2232/24
25 червня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
15.05.2024 року о 08 год. 54 хв. в м. Звягель по пров. Ю.Глухова в м. Звягель гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104, р.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом відповідно до постанови ВП № 69084326 від 29.03.2023року, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину фактично визнав. Пояснив, що того дня керував автомобілем ВАЗ 2104, р.н.з. НОМЕР_2 . Працівники поліції ще склали протокол, що їхав без паска безпеки. Штраф оплатив. З його зарплати вчителя вираховуються кошти на аліменти, проте борг все одно є. Просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №762018 від 15.05.2024 року, постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 29.03.2023 року ВП №69084326, постановою від 15.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, відеозаписом, на якому зафіксовано факт складання протоколу.
ОСОБА_1 є батьком двох неповнолітніх дітей та обов'язок сплачувати аліменти на утримання своїх дітей у примусовому порядку було встановлено рішенням суду по справі № 285/277/22. Розмір заборгованості по аліментах станом на 29.03.2023 року становив 39 408,75 грн.
Окрім того, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду 22.11.2023 року Новоград-Волинським міськрайонним судом притягнуто ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП, справа 285/5653/23.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що у даному конкретному випадку застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування, що передбачено санкцією ч.3 ст. 126 КУпАП, буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 126, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Г. Сташків