справа № 279/3988/24
номер провадження 3-зв/279/7/24
"26" червня 2024 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
19.06.2024 року на розгляд судді Коростенського міськрайонного суду Недашківської Л.А. надійшла справа про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
21.06.2024 року суддя Недашківська Л.А. заявила самовідвід. В обґрунтування зазначила, що в даній справі існують обставини, що унеможливлюють розгляд даної справи суддею Недашківською Л.А., внаслідок існування дружніх стосунків з ОСОБА_1 та суддя обізнана з фактами даного правопорушення.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала відвід судді. Проте, діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про самовідвід, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід, слід застосувати аналогію права.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню,-
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-
Задовольнити заяву про самовідвід судді Недашківської Л.А. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Передати справу № 279/3988/24 до канцелярії Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для визначення іншого судді для розгляду справи у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Постанова не оскаржується .
Суддя: В.П.Коваленко