Справа № 278/5509/23
Номер провадження 3/278/168/24
Іменем України
26 червня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку штрафу за постановою від 13.06.2024,
встановив:
Постановою Житомирського районного суду від 13.06.2024 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
ОСОБА_1 звернулась з письмовим клопотанням про розстрочення їй штрафу у зв'язку з тим, що є студенткою та має скрутне матеріальне становище.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 та вважає за можливе розстрочити їй штраф у розмірі 17000 грн строком на дванадцять місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 1417 грн.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку їй штрафу, задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, призначеного постановою Житомирського районного суду від 13.06.2024 у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн строком на 12 місяців з щомісячним платежем 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: