Справа № 161/11705/24
Провадження № 2/161/3488/24
26 червня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
за участю секретаря судових засідань Вольській А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 21.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
При постановленні ухвали від 21.06.2024, допущено описку в прізвищі сторін, а саме замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутності сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що під час постановлення ухвали від 21.06.2024 в цивільній справі № 161/11705/24 (провадження 2/161/3488/24), в прізвищі сторін допущено описку, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
З наведеного слідує, що така описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2024 року про відкриття провадження в цивільній справі № 161/11705/24 (провадження 2/161/3488/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши вірно прізвище сторін « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області /підпис/ Л.В. Івасюта
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Ухвала станом на 26.06.2024 не набрала законної сили.
Суддя Л.В. Івасюта
Секретар с/з А.А. Вольська
Засвідчено: 26.06.2024