Справа № 165/3159/18
Провадження № 1-в/156/17/24
26 червня 2024 року сел.Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , особи стосовно якої здійснюється розгляд подання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника відділу поліцейської діяльності №1( АДРЕСА_1 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 02.02.2021 року за ст. 391 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, 02.03.2022 року звільнений по відбуттю строку покарання,
Начальник відділу поліцейської діяльності АДРЕСА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .. Подання мотивує тим, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 02.02.2021 року ОСОБА_5 визнано винним за ст. 391 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.
02.03.2022 ОСОБА_5 звільнений по відбуттю строку покарання.
Після звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 належних висновків щодо своєї поведінки не зробив, продовжує порушувати громадський порядок за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, на заходи виховного характеру не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Після вчинення адмінправопорушень йому виносились офіційні попередження, проводилась профілактична робота та попереджувався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Посилаючись на викладене просить встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд та заборонити останньому вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. по 06 год. наступного дня; виїжджати за межі території обслуговування ВПД АДРЕСА_1 без дозволу поліції; зобов'язати реєструватися в органах Національної поліції три рази на місяць з метою збільшення контролю за його поведінкою.
Представник поліції в судовому засіданні подання підтримав повністю та просить його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні повністтю підтримав клопотання та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечив, просить не встановлювати адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення представника органу поліції, особи, щодо якої пропонується встановити адміністративний нагляд, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.
З оглянутої в судовому засіданні копії вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 02.02.2021 встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за ст. 391 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. 02.03.2022 звільнений по відбуттю строку покарання.
Копіями відповідних попереджень та постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності підтверджується факт неодноразового порушення ним громадського порядку та притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 175-1, ст. 185 КУпАП. Неодноразово був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
До матеріалів подання додані відповідні постанови:
-Нововолинського міського суду Волинської області від 29.04.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та справа закрита за закінченням строків накладення адміністративного стягнення;
-Іваничівського районного суду Волинської області від 08.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.;
-Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1458701 від 10.06.2024 відповідно до якої за правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи з встановлених при розгляді подання характеру та систематичність вчинених ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, з метою встановлення контролю за його поведінкою, та профілактикою вчинення ОСОБА_5 нових правопорушень, вважаю, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
Подання начальника відділу поліцейської діяльності №1(сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, встановивши такі обмеження:
-заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години наступного дня;
-зобов'язати реєструватись в органах Національної поліції один раз на місяць.
В задоволенні іншої частини подання - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1