Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/336/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
26.06.2024 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні апеляційну скаргу представника власника майна адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2024, якою задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024121060001011 від 31.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
До початку апеляційного розгляду справи від представника власника майна адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яка подана ним у даному кримінальному провадженні.
Про дату і місце апеляційного розгляду всі учасники були повідомлені належним чином, однак в судове засідання апеляційного суду не зявились. Разом з тим до початку апеляційного розгляду від самого апелянта та від прокурора надійшли заяви про проведення апеляційного розгляду за їх відсутності, тобто у письмовому провадженні.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяву представника власника майна адвоката ОСОБА_6 про відмову від поданої ним апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження закрити.
Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляційних скарг інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
З урахуванням викладеного, у зв'язку із відмовою представника власника майна адвоката ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги та у зв'язку з відсутністю апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2024, якою задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024121060001011 від 31.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у зв'язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
З оригіналом згідно:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2