Ухвала від 25.06.2024 по справі 725/5854/24

Єдиний унікальний номер 725/5854/24

Номер провадження 1-кс/725/1286/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №12024262020002548 від 23.06.2024 року, яке подане слідчою Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 23.06.2024 в період часу з 12 год по 13 год, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 побачив транспортний засіб марки «Fiat», модель «Doblo» коричневого кольору д.н.з НОМЕР_1 , де в нього виник злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, який належить потерпілому ОСОБА_7 .

Надалі, без дозволу власника, через незачинені водійські дверцята сів за кермо вказаного транспортного засобу, де доводячи свій злочинний намір на незаконне заволодіння транспортним засобом до кінця, скористався ключами, які знаходились в транспортному засобі, привів двигун у робочий стан та в подальшому почав рух до АДРЕСА_4 , чим своїми діями завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 , на загальну суму 5000 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом.

24.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом.

На підставі вищевикладеного, слідча клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримала.

В судовому засіданні підозрюваний та захисник не заперечував щодо поданого клопотання. Просили нічний домашній арешт.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав о 09 год. 00 хв. 25.06.2024 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України складено та вручено підозрюваному 24.06.2024 року.

23.06.2024 року о 16 год. 41 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5-ти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам: Переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; Вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов'язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому враховуючи особу підозрюваного слідчий суддя вважає, що достатнім та ефективним запобіжним заходом буде нічний домашній арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:

- Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду із встановленою ними періодичністю;

- Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- Не залишати місце фактичного проживання - будинковолодіння АДРЕСА_2 , в період з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Визначити строк дії ухвали по 13 год. 05 хв. 20 серпня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити із-зали суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
119980308
Наступний документ
119980310
Інформація про рішення:
№ рішення: 119980309
№ справи: 725/5854/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ