Справа №: 716/1300/24
25.06.2024 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184-3 КУпАП,
ОСОБА_1 23.05.2024, біля 21 год 44 хв, в прямій трансляції в соціальній мережі «Tik Tok» з облікового засобу під назвою « НОМЕР_1 », незаконно використовував одяг схожий на однострій Національної поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив, що він веде сторінку в соціальній мережі «Tik Tok» та придбав через інтернет мережу футболку та кепку з шевроном Національної поліції України, які мав намір використати для створення відео контенту для цільової аудиторії. Йому було відомо про заборону використовувати у особистих цілях найменування правоохоронних органів, однак він проігнорував її та 23.05.2024 в прямому ефірі використав придбаний одяг.
За приписами ч.1 ст. 184-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконне використання фізичною особою ознак належності до Національної поліції України, Бюро економічної безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, або незаконне використання фізичною особою на транспортному засобі найменування Національної поліції України, Бюро економічної безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України чи похідних від них, у тому числі викладених іноземною мовою.
Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №356220 від 23.05.2024, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та безпосередньо відео з соціальної мережі, записаного на оптичний диск, які в своїй сукупності з урахуванням усних пояснень ОСОБА_1 , дають змогу встановити дійсні обставини справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184-3 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, встановленому в санкції ч. 1 ст. 184-3 КУпАП. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184-3 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184-3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ