Справа № 714/717/24
Провадження №2-о/714/134/24
"17" червня 2024 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.
присяжних: Асіміонесе К.Д. та Гемблюк М.В.
секретар: Тодерян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за ОСОБА_1 при заінтересованій особі органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його батька, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом третьої групи за психічним захворюванням, страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції в наслідок органічного ураження ЦНС, останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатним встановити над ним опіку та призначити його опікуном над хворим батьком.
Заявник ОСОБА_1 , на призначене судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла до суду заява, якою просить провести розгляд вказаної справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Від заінтересованої особи, орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, через канцелярію суду надійшла заява, якою вони просять суд також провести розгляд справи у відсутності їхнього представника не заперечують щодо задоволення заявлених вимог посилаючись на висновок судово-психіатричної експертизи та подання щодо призначення опікуном над недієздатною саме заявника
Через канцелярію суду до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвоката Онофрея В.К., якою останній просив провести розгляд справи у його відсутності та відсутності заінтересованої особи. Щодо задоволення вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_1 . З ним спільно проживає заявник, син - ОСОБА_1 , дружина - ОСОБА_2 , та внучка ОСОБА_3 , що вбачається з Довідки № 587 від 02.04.2024 року виданою Тернавським старостинським округом № 7 Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 1967 року народження є учасником бойових дій у Афганістані та ветераном війни, де отримував контузії та травми голови 05.06.2001 року він отримав інвалідність 3 групи безтерміново, з приводу хвороби і травм голови отриманих внаслідок військових дій при несенні військової служби та участі у бойових діях, що підтверджується Довідкою серії 2-18 АГ № 226559 від 05.06.2001 року.
За висновком судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 507 від 18.04.2024 року, експертом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє психічним захворюванням у формі формі деменції в наслідок органічного ураження ЦНС. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатний усвідомити значення своїх дій та керувати ними.
Судом встановлено, що інших родичів та членів сім'ї ОСОБА_1 , які могли б надати їй сторонній догляд і нагляд та виявили намір бути її опікуном, окрім заявника, сина хворого ОСОБА_1 , відсутні, зважаючи на те, що дружина хворого, Онофриєсе ОСОБА_4 Онофриєсе Віоріка, є пенсіонером та інвалідом другої групи, у зв'язку із чим не може доглядати за хворим, що підтверджується Пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 14.02.2024 року та Довідкою до акта МСЕК серії 12 ААГ № 354585 від 18.01.2024 року.
Відповідно до Подання № 01.2-13/619 від 14.06.2024 року затвердженого рішенням № 153 виконавчого комітету Герцаївського міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 14.06.2024 року, орган опіки та піклування пропонує Герцаївському районному суду призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над психічно хворим батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду та турботи та інших осіб, окрім заявника, сина, ОСОБА_1 , які б мали можливість доглядати за ним, немає. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ОСОБА_1 опіки та призначення опікуна заявника, ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ).
Визнання ОСОБА_1 , 1967 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним відповідає його інтересам, оскільки він потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Також заява підлягає задоволенню і в частині призначення опікуна.
На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 62, 212, 214, 236, 241 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати громадянина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити над громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 опіку та призначити йому опікуна сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 26.06.2024 року.
Головуючий суддя: Козловська Л.Д.
Присяжні: Асіміонесе К.Д.
Гемблюк М.В.