Справа № 643/6722/24
Провадження № 2-а/643/53/24
26.06.2024
Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ГБВ № 322593 по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 192 КУпАП, винесену інспектором СКОЗ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_2 30 квітня 2024 року.
25 червня 2024 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі.
На день подання та розгляду заяви провадження у справі не відкрито.
У відповідності до положень п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності адміністративного судочинства, заява ОСОБА_1 про повернення заяви підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - повернути.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - О.О. Олійник