Ухвала від 26.06.2024 по справі 551/608/22

Справа № 551/608/22

1-кп/583/186/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017200060000244 від 06.04.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 р. до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 тимчасове залишення в СІЗО для надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

Прокурор в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить розглянути клопотання ОСОБА_3 про тимчасове залишення в СІЗО без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2022 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання: за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 10.04.2024 р. вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2022 відносно ОСОБА_4 залишено без змін, а його апеляційну скаргу на цей вирок - без задоволення.

10.04.2024 р. вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили.

29.05.2024 року до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 від 23.05.2024 р. про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

З метою реалізації права засудженогона ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд вважає, що є підстави для тимчасового залишення ОСОБА_3 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 425, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 12017200060000244 від 06.04.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
119977974
Наступний документ
119977976
Інформація про рішення:
№ рішення: 119977975
№ справи: 551/608/22
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.11.2022
Розклад засідань:
21.07.2022 09:00 Шишацький районний суд Полтавської області
25.08.2022 10:00 Шишацький районний суд Полтавської області
28.09.2022 10:00 Шишацький районний суд Полтавської області
14.10.2022 08:30 Шишацький районний суд Полтавської області
31.10.2022 11:00 Шишацький районний суд Полтавської області
22.11.2022 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.11.2022 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.12.2022 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.12.2022 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
26.06.2023 10:00 Сумський апеляційний суд
06.11.2023 11:00 Сумський апеляційний суд
10.04.2024 10:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГУН Н В
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРГУН Н В
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
інша особа:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Гузенко Іван Михайлович
потерпілий:
Бондарь Анастасія Миколаївна
Жадан Владислав Сергійович
Мельник Неля Володимирівна
Панков Михайло Іванович
Полоус Ірина Дмитрівна
Рукавичко Андрій Юрійович
Чопик Оксана Миколаївна
представник потерпілого:
Цуркан Віктор Іванович
прокурор:
Волохатих Костянтин Сергійович
Делія Олег Іванович
Завальний Олег Олеговий
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА