Справа № 583/3171/24
2-о/583/129/24
про залишення без руху
25 червня 2024 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
установила:
24.06.2024 представник заявника звернулася до суду в електронній формі із зазначеною заявою, згідно з якого просить: встановити особу заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області Україна; встановити юридичний факт перебування ОСОБА_1 у громадянстві колишнього СРСР; встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 на території України станом на 13.11.1991, тобто на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України».
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
При вивченні матеріалів заяви та долучених до неї документів, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з огляду на наступне.
Так відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Проте зазначена вище вимога закону заявником не дотримана, до заяви, яка була подана в електронній формі, не додано доказ надсилання листом заінтересованій особі копій поданих до суду документів.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених вище обставин, суд вважає, що заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України та наявні підстави для залишення її без руху з наданням заявникові строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявникові строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявникові, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко