Справа № 577/3243/24
Провадження № 1-кп/577/376/24
"21" червня 2024 р.
м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №12016200080001672 від 23.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивує тим, що 23.08.2016 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у Конотопського ВП про та, що 27.07.2016 року о 13 год. провідним спеціалістом ТЦ 5942 м. Конотоп ОСОБА_4 виявлено факт вварення кустарним способом номера кузова в автомобілі марки «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення 23.08.2016 року внесено до ЄРДР за №12016200080001672, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за викладених в ньому обставин.
Власник майна в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Заслухавши прокурора, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200080001672 внесено відомості, за повідомленням про те, що 23.08.2016 року до Конотопського ВП ГШУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у Конотопського ВП про та, що 27.07.2016 року о 13 год. провідним спеціалістом ТЦ 5942 м. Конотоп ОСОБА_4 виявлено факт вварення кустарним способом номера кузова в автомобілі марки «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 .
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше 3 років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання прокурора в частині вирішення питання про долю речових доказів , а саме транспортному засобу «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 01.07.2006 року підлягає розгляду в порядку ст. 100 КПК України .
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284, 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити .
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016200080001672 від 23.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати заборону накладену ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.08.2018 року щодо відчуження, знищування, змінювання, перетворювання, передавання автомобіля OPEL Kadett, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску.
Речові докази по справі: автомобіль «OPEL Kadett», VIN-код НОМЕР_3 , 1988 року випуску та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 виданого 01.07.2006 ТСЦ МВС № 7442 в Чернігівській області. м. Прилуки на ім'я ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , що переданий на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_6 - йому і залишити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня складення ухвали суддею.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2024 року.
СуддяОСОБА_1