Справа № 577/835/22
Провадження № 6/577/69/24
"21" червня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської област у складі : головуючого судді Рідзевської І.О.,
з участю секретаря Олійник В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою АТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-
Представник заявника звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист у справі № 577/835/22 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором був втрачений при пересилці. За таких обставин прохає видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
Представник заявника в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.82), заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.97).
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.05.2022 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 12657,94 грн. та 2481,00 грн. судового збору (а.с. 59-60).
Як вбачається із заяви представника заявника оригінал вказаного виконавчого листа був втрачений при пересилці.
За таких обставин суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12657,94 грн. та 2481,00 грн. судового збору .
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд ,-
Заяву АТ «Універсал банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 577/835/22 від 20.05.2022 року виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного товариства «УніверсалБанк» 12657 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят сім) грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду області протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяІ. О. Рідзевська