Справа № 466/1912/24
Провадження № 1-в/466/289/24
26 червня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду Львова від 13.03.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.,-
11 червня 2024 року провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання зазначає, що до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 22.05.2024 надійшли на виконання розпорядження № 466/1912/24/293/2024 від 18.04.2024 та копія вироку Шевченківського районного суду Львова від 13.03.2024. Вирок набрав законної сили 12.04.2024.
22.05.2024 ОСОБА_5 скеровано виклик для надання підтвердження про сплату штрафу та вказано наслідки у разі його несплати.
Станом на 03.06.2024 Галицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
З урахуванням викладеного, представник органу пробації, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо подання про розстрочку штрафу.
Інші учасники у судове засідання не з'явилися.
Заслухавши доводи прокурора, який не заперечив щодо подання, дослідивши матеріали подання, суд приходить висновку, що подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Шевченківським районним судом м. Львова 13.03.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду Львова від 13.03.2024 не виконав, штраф не сплатив, суд приходить висновку, що слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісячно.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Шевченківського районного суду Львова від 13 березня 2024 року в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 34000,00 грн., рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов'язавши ОСОБА_5 , починаючи з липня 2024 року щомісячно сплачувати штраф в дохід держави у розмірі не менше 3400,00 грн. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення квитанції.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1