Справа № 317/3069/24
Провадження № 3/317/1888/2024
20 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного Управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
Головним державним інспектором інформаційно-аналітичного сектору управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Запорізькій області Вельмою О.М., 16.05.2024 о 13:17 годині при перевірці торгівельного павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановлено порушення проведення розрахунків, а саме: 1) встановлено проведення розрахункової операції на неповну суму покупки, а саме: при продажу пачки цигарок «Лакі Страйк червоні» за ціною 80,00 грн., та однієї пляшки горілки «Мороша Джерельна» 0,1 літр за ціною 26,00 грн., (загальна сума продажу склала 106,00 грн., розрахунок проводився у готівковій формі), розрахунковий документ було видано лише на пачку цигарок. Тобто при продажі однієї пляшки горілки «Мороша Джерельна» 0,1 літр за ціною 26,00 грн., реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, розрахунковий документ не видавався; 2) під час перевірки знято фактичні залишки товарних запасів та складено відомість ТМЦ, яку підписано матеріально-відповідальною особою, та встановлено нестачу деяких видів ТМЦ на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 2036,00 грн. (згідно відомості ТМЦ). Таким чином встановлено не застосування РРО при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 2036,00 грн.; 3) порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 4044,00 грн., під час перевірки зняті фактичні залишки товарних запасів та складено відомості ТМЦ, які підписано матеріально-відповідальною особою. В ході перевірки не були надані первинні документи на деякі види товарів згідно відомості ТМЦ, які підтверджують походження товару та його оприбуткування. В результаті чого порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 4044,00 грн., про що було складено відповідний Акт фактичної перевірки № 8346/08/01/07/09/2599929347 від 24.05.2024 р., тим самим ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, подавши 19.06.2024 р. до суду письмові пояснення в яких зазначила про розгляд протоколу, складеного відносно неї без її участі. З обставинами викладеними у протоколі згодна, вину визнає.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, кваліфіковане як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому нею правопорушенні, її провина підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 731 від 29.05.2024 (а.с.3); копією акту фактичної перевірки (а.с.4-6); копією акта відмови від отримання матеріалів перевірки (а.с.7), копією відомостей ТМЦ (а.с.8-11), копією паспорта та РНОКПП правопорушника (а.с.12-15).
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313070106000008485, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок. який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя: Д.О. Каряка