Справа № 317/3262/24
Провадження № 3/317/1981/2024
19 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, лейтенанта, військовослужбовця, який перебуває на посаді начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
19.06.2024 на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії АА-2 № 104 від 29.05.2024 відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 28.05.2024 року близького 18:00 години ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 Запорізького району Запорізької області, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, однак від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів, обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АА-2 №104 від 29.05.2024 не розписана об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: які обов'язки він виконував та які нормативні акти порушив на час здійснення правопорушення.
Оскільки в протоколі не розписана об'єктивна сторона адміністративного правопорушення є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Керуючись, ст.ст. 256, 277, 278, 283-285 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка