Справа №297/2232/24
26 червня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №81.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 травня 2024 року, було відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про день, час та місце судового розгляду справи (а.с. 14-15).
28 травня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком (а.с. 18-24).
Разом з тим, до вирішення судом про об'єданння вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав заяву від 20 червня 2024 року про повернення зустрічної позовної заяви (а.с. 26).
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, оскільки до вирішення судом про об'єданння вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав заяву про повернення зустрічної позовної заяви, суд вважає за можливе зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини повернути позивачу, у зв'язку із відкликанням такої.
Разом з тим, суд повідомляє, що частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 353-355 ЦПК України,-
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя Олександр ФЕЙІР