Ухвала від 26.06.2024 по справі 235/1234/24

Провадження № 6/235/204/24

Справа № 235/1234/24

УХВАЛА

26 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 19.02.2024р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 19.02.2024р., а саме в мотивувальній частині невірно вказана дата стягнення судового наказу.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, приходить до наступного.

В судовому наказі від 19.02.2024 року судом помилково в мотивувальній частині була невірно вказана дата стягнення судового наказу « тобто з 13.12.2024 року і до повноліття дитини, тобто 28.08.2030», замість вірного «тобто з 13.02.2024 року і до повноліття дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 17, 173 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 18.06.2024р. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в судовому наказі від 19.02.2024 у цивільній справі №235/1234/24 допущену описку та вважати вірним: «тобто з 13.02.2024 року і до повноліття дитини, тобто 28.08.2030».

В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Величко

Попередній документ
119977454
Наступний документ
119977456
Інформація про рішення:
№ рішення: 119977455
№ справи: 235/1234/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
26.06.2024 08:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО О В
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО О В
боржник:
Козинка Роман Анатолійович
заявник:
Волкова Наталія Анатоліївна