233 Справа № 233/3238/23
25 червня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023052380000145 від 29 квітня 2023 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Степне Богодухівського району Харківської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрільця-санітара третього відділення першого механізованого взводу механізованої роти батальйону забезпечення навчального процесу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», військове звання солдат, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, -
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.
У рамках даного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_9 заявив цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та витрат на правову допомогу.
Під час судового розгляду цього кримінального провадження потерпілий цивільний позивач ОСОБА_9 подав до суду заяву про відмову від заявленого цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_10 у зв'язку з добровільним повним відшкодуванням шкоди.
Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням викладеного суд приймає відмову потерпілого цивільного позивача ОСОБА_9 від заявленого цивільного позову до відповідача обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та витрат на правову допомогу, та закриває провадження в кримінальній справі у частині цивільного позову.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 206, 255 ЦПК України, керуючись ст. 128, 372 КПК України, -
Прийняти відмову потерпілого цивільного позивача ОСОБА_9 від цивільного позову до відповідача обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та витрат на правову допомогу.
Закрити провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, у частині цивільного позову потерпілого ОСОБА_9 у зв'язку з відмовою цивільного позивача від цього позову та прийняттям цієї відмови судом.
Роз'яснити потерпілому ОСОБА_9 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя