Номер провадження: 22-ц/813/6045/24
Справа № 522/24331/23
Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.
Доповідач Вадовська Л. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
26.06.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Валах Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 травня 2024 року в справі №522/24331/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
Рішення оскаржено представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Згідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними; при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Встановлено, що рішення суду ухвалено 03 травня 2024 року, апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції 18 червня 2024 року, питання про поновлення строку не порушено.
Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.
Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника Валах Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 травня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.
Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляцйне оскарження.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу №522/24331/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М. Вадовська