26.06.24
22-ц/812/1060/24
Єдиний унікальний номер судової справи 475/1310/23
Провадження № 22-ц/812/1060/24
26 червня 2024 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Самчишиної Н.В., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2024 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про визнання права на земельну частку (пай),-
Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2024 рокувідмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Мостівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про визнання права на земельну частку (пай).
Не погодившись із зазначеним рішенням, 06 червня 2024 року ОСОБА_1 подавапеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
18 червня 2024 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги.
Між тим, вказані доповнення не можуть бути прийняті апеляційним судом, виходячи з наступного.
Так, згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувані питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Доманівського районного суду Миколаївської області ухвалено 08 травня 2024 року.
Зважаючи на вищевикладене, останнім днем для подання апеляційної скарги, внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положень ст.354, 364 ЦПК України було 07 червня 2024 року.
Апеляційна скарга подана до Миколаївського апеляційного суду 06 червня 2024 року.
Проте, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 направлено на адресу Миколаївського апеляційного суду 18 червня 2024 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.
Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги подані поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, відтак доповнення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 126,354,364 ЦПК України, апеляційний суд
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2024 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без розгляду та повернути особі, яка їх подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: В.В. Коломієць
Н.В. Самчишина