Справа № 309/3861/19
25 червня 2024 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,
розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Мацоли Аліни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості, -
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості, розгляд якої призначено на 02 липня 2024 року на 10:00 год.
20.06.2024 від представниці ОСОБА_1 - адвокатки Мацоли Аліни Волдодимирівни надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" про участь у судовому засіданні у справі № 309/3861/19, яке призначене до розгляду на 02.07.2024 о 10.00, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обгрунтовує тим, що адвокатка із 24.06.2024 року по 15.07.2024 року перебуває у щорічній відпустці та буде відсутня на території України. Однак, вона зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з сим просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, учасники справи беруть участь у відеоконференції з судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Клопотання подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.
Закарпатський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції у визначені дату і час, а саме 02 липня 2024 року о 10:00 год.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Мацоли Аліни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості, провести 02 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Мацоли Аліни Володимирівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 / НОМЕР_1 ).
Попередити Мацолу Аліну Володимирівну , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Крім цього вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку буде можливий тільки через кабінет Електронного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: