Рішення від 25.06.2024 по справі 522/23430/23

Справа № 522/23430/23

Провадження №2/522/829/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Єрганінової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 12, 30, 43, 76, 81, 84, 89, 95, 223, 235, 241, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф.1), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання електронних торгів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без задоволення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів.

Суддя: В.Я. Бондар

Попередній документ
119977007
Наступний документ
119977009
Інформація про рішення:
№ рішення: 119977008
№ справи: 522/23430/23
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.11.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про визнання електронних торгів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
27.02.2024 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
01.04.2024 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.05.2024 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.06.2024 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.07.2024 16:45 Одеський апеляційний суд
24.09.2024 15:40 Одеський апеляційний суд
03.12.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
28.01.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
11.03.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
08.04.2025 17:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Айвазов Євген Сергійович
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство «СЕТАМ»
Примватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович
позивач:
Халегі Оксана Вікторівна
Халегі Хамід Реза
Халегі Хаміда Реза
Халегі Хаміла Реза
представник відповідача:
Гросу Владислав Євгенович
Зарецький Ілля Геннадійович
Ксенжик Костянтин Вікторович
представник позивача:
Кострич Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
ТОВ "Укртехфінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХФІНАНС"
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ